GY.I.K.

Mi az a fogorvosi műhiba?

Egyszerűen fogalmazva, a fogorvosi műhiba egy hibás fogorvosi szakmai döntés, foglalkozási szabályszegés a fogászaton belül. Ennek eredményeként pl. a páciens egészségügyi károsodást szenvedhet (pl.: foghúzás vagy érzéstelenítés során sérülhet a fogakat, ajkat, ínyt beidegző idegtörzs) vagy egészségromlása lehetséges (pl.: rágóképessége csökkenhet, átmenetileg vagy akár tartósan) esetleg munkaképesség csökkenése lehetséges (pl.: előadóművészek, tanárok esetében, akiknek a munkájához a beszéd elengedhetetlen akár hetekig nem tudnak dolgozni és pénzt keresni). Sok páciensnél nem megfelelő esztétikájú végeredmény miatt pszichés vagy önértékelési gondjai alakulhatnak ki (pl.: rosszul sikerült fogsor)

Mikor fordulnak az emberek fogászati igazságügyi szakértőhöz?

Általánosságban el lehet mondani, hogy a fogászati kezelések minél inkább komplikáltak és/vagy minél nagyobb értékűek, annál fokozottabb a páciensek elvárása a végeredmény tekintetében. Ez teljesen természetes és érthető, hiszen, ha a páciens aláveti magát egy drága kezelésnek, akkor joggal várja el a számára megfelelő végeredményt. Például egy akár több éven át tartó implantológiai beavatkozás sikertelensége esetén nagyobb eséllyel fordulnak a páciensek igazságügyi fogorvos szakértőhöz, mint abban az esetben, ha „csak” egy frissen elkészített tömés esik ki.

TIPP

Mindig győződjön meg róla, hogy az Ön által kiválasztott fogorvos rendelkezik-e az Ön speciális fogászati szükségleteinek megfelelő képzettséggel és tapasztalattal.

Melyek a leggyakoribb fogászati műhiba miatti perek okai?

Sikertelen implantátum beültetés, csontpótlás. Kozmetikai fogászati kezelések esetén nem az elvárt esztétikai végeredmény (pl.: eltérű színű héj, más formájú vagy szabálytalan állású korona stb.) Idegsérülések, tartós idegkárosodás (foghúzás vagy szájsebészeti műtét során) A páciens adott kezelésbe történő beleegyezésének a hiánya

Milyen jogaim vannak páciensként?

Tájékoztatáshoz való jog: Önt, mint pácienst kezelőorvosa köteles tájékoztatni az Ön egészségi állapotáról, a legjobbnak ítélt kezelés részleteiről, a kezelés esetleges szövődményeiről, a beavatkozás vagy annak elmaradása által okozott kockázatokról, a kezelés folyamatáról, annak lehetséges kimeneteléről, más kezelési opciókról és az Önt kezelő személyek kilétéről.

Önrendelkezéshez való jog: Önt, mint pácienst megilleti az önrendelkezéshez való jog, amely kizárólag törvényben meghatározott esetekben és módon korlátozható. Ezen belül Ön szabadon dönthet arról, hogy szeretné-e az adott fogászati ellátást igénybe venni, vagy, hogy mely kezelések elvégzésébe egyezik bele és melyeket utasít vissza.

Az orvosi titoktartáshoz való jog: Az orvosi titoktartáshoz való jog alapján Önnek joga van ahhoz, hogy az egészségügyi ellátásában részt vevő szakemberek (orvosok, asszisztensek, higiénikusok) az Ön adatait bizalmasan kezeljék, vagyis azokat csak az arra jogosultakkal közöljék, illetve, hogy az Ön kezelése során csak olyan személyek legyenek jelen, akiknek részvétele az Ön kezeléséhez szükséges, vagy akiknek a jelenlétébe Ön korábban beleegyezett.

Mikor tud a fogászati igazságügyi szakértő segíteni nekem?

Ha Önt kezelése kapcsán szakmai hibából eredően valamilyen hátrány érte, melynek jogorvoslatához szakértői segítségre, illetve, ha fogorvosi vagy implantológiai kezelésekkel kapcsolatos peres vagy peren kívüli ügyekben szakértői véleményre van szüksége, ezt az igazságügyi fogorvosszakértő tudja biztosítani.

Mennyibe kerül az igazságügyi fogorvosszakértői vélemény elkészítése?

Az igazságügyi miniszter 4/2022. (II. 1.) IM rendelete, az igazságügyi szakértők díjazásáról szóló́ 3/1986. (II. 21.) IM rendelet módosítása eredményeként a szakértői óradíj 6000 Ft. Tehát ezekben az esetben a szakértői díjak nem „szabadárasak”, a rendeletben meghatározott óradíj kötelezően alkalmazandó. Általánosságban elmondható, hogy az eset bonyolultságától függően 100-300 ezer Ft közötti összeg a szakértői díj.

Kicsit más a helyzet a magánszakértői vélemények tekintetében. Azok már „szabadárasak”. Ennek ellenére azonban nem lényegesen drágábbak.

Mi az igazságügyi fogorvosszakértő törvényben meghatározott feladata? “

Az igazságügyi szakértő feladata, hogy a bíróság, az ügyészség, a közjegyző, a rendőrség és a jogszabályban meghatározott más hatóság (továbbiakban együtt: hatóság) kirendelése, vagy megbízás alapján, a tudomány és a műszaki fejlődés eredményeinek felhasználásával készített szakvéleménnyel segítse a tényállás megállapítását, a szakkérdés eldöntését.” 2005. évi XLVII. törvény az igazságügyi szakértői tevékenységről 1.§ (1)

Mit csinál a fogászati igazságügyi szakértő?

Szakértői véleményt készít vitás fogászati kezelésekkel kapcsolatban. Állásfoglalást ad vitatott korábbi fogászati szakvéleménnyel kapcsolatban. Peren kívüli vagy peres eljárásban ügyvédi, közjegyzői felkérésre, bírósági vagy nyomozóhatóság megkeresés alapján szakértői véleményt készít, fogászati sérülésekkel, egészségromlással, állapotromlással, sikertelen kezeléssel kapcsolatban. Tanácsot ad kártérítési, polgári, büntetőjogi vagy közigazgatási perekben és esetekben.

Mi alapján készít az igazságügyi orvosszakértő szakvéleményt?

A szakvélemény elkészítéséhez orvosi dokumentációra és magára a panaszos páciens vizsgálatára van szükség. A további vizsgálati eljárásokról az első konzultáció alkalmával történik döntés. Ilyen lehet rtg-, CT-, labor-, allergiavizsgálatok, a fogpótlások, implantátumok és gipszminták elemzése/kiértékelése.

Ki kérhet fogászati igazságügyi szakértő véleményt?

A műhibát elszenvedő magányszemély A kezelést végző fogorvos, szájsebész és más fogászati szakember Az ügyben a pácienst vagy orvost képviselő ügyvéd Illetékes biztosítótársaság Illetékes nyomozóhatóság Illetékes bíróság polgári peres vagy büntetőperes eljárásban Illetékes közjegyző Szakhatóság (ÁNTSZ)

Hogyan bizonyítható a fogászati kezelés során történt gondatlanság?

A fogorvosnak vagy az egészségügyi szolgáltatónak kell bizonyítania, hogy a kezelés során az ellátásban résztvevőktől elvárható módon járt el, azaz orvosi mulasztás nem történt. Mindehhez megfelelő egészségügyi dokumentációra van szükség, mint például a fogorvosi feljegyzések, röntgenfelvételek, hozzájáruló nyilatkozatok, árajánlatok és bármilyen írásos kommunikáció a páciens és orvosa között. Az elvárható gondos ellátás mikéntjét az orvosszakma írott és íratlan szabályai határozzák meg, melyek összevetése a tényleges ellátással az igazságügyi fogorvosszakértő feladata.

FONTOS: Nem a páciens feladata bizonyítani a gondatlan orvosi ellátást, hanem a fogorvosi rendelő, vagy a kezelést végző egészségügyi szolgáltató, esetleg a fogorvos feladata a gondos ellátás bizonyítása.

Nehéz sikeresen beperelni egy fogorvost?

Minden fogászati műhiba per más és más. Ha pert indít, ügyvédje kezeli az ügyet, és folyamatosan tájékoztatja Önt a siker esélyeiről. Ne feledje, azt, hogy a kezelés során orvosa betartotta-e a megfelelő előírásokat, az egészségügyi szolgáltatónak és nem pedig Önnek kell bizonyítania!

Az eljárás első lépésében a bíróság azt vizsgálja, hogy felelősnek tekinthető-e az adott egészségügyi szolgáltató/rendelő /fogorvos a bekövetkezett kárért. A bíróság ítéletet alapján egészségügyi szolgáltató/rendelő /fogorvos vagy felmentheti vagy pedig elmarasztalhatja. A vesztes fél fizeti az eljárási illetéket, a felperes és az alperes ügyvédi költségét, a bíróság által megítélt összeget (kamataival együtt) és az egyéb költségeket. Továbbiakban azt vizsgálják, hogy a kezelés közvetlenül hozzájárult-e a sérelmezett állapotromlásához.

Ha megállapítást nyer az összefüggés akkor a sérelemdíj és a kártérítés összegére nézve folyik tovább a per. Ha az egészségügyi szolgáltató/rendelő /fogorvos veszít a perben, kártérítésre kötelezi a bíróság.

Nehéz bizonyítani a fogászati műhibát?

Ez mindig az adott esettől függ. Ha a problémát gondatlanság okozta, és erre evidens bizonyíték van, akkor egyszerűbb esetről beszélhetünk. Mindemellett, egyes esetek nehezebbek, mint mások, különösen akkor, ha a rendelkezésre álló bizonyítékok gyenge lábakon állnak. Ilyenkor különösen fontos lehet a fogászati igazságügyi szakértő véleménye.

Általános vélemény, hogy a fogászati szakma olyan sokrétű figyelmet és adminisztrációt igényel, hogy az esetek 99%-ban sikeresen lehet bizonyítani, hogy szakmai hiba történt-e a fogászati kezelés során.

Mennyi időbe telik, hogy kártérítést kapjak egy műhiba miatti perért?

Sajnos nincs meghatározott szabvány a műhiba miatti perek határidejének meghatározására. Bizonyos esetekben az eljárás hónapokig is eltarthat. Más esetekben évekbe telhet, amíg a bíróság döntést hoz. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a biztosítók többsége a peren kívüli megegyezést választja, ami felgyorsítja a folyamatot.

Mennyi az átlagos fogászati műhiba kártérítés összege?

Ezt az összeget bizonyos tényezők ismerete nélkül nem lehet megbecsülni. A kártérítés összegét számos tényező befolyásolja, melyek feltérképezése után pontosabb becslés adható, de általánosságban elmondható, hogy az átlagosan kifizetett kártérítés összege több millió forint.

El tudom én magam intézni, hogy kártérítést kapjak orvosi műhiba esetén?

A fogászati műhiba esetei nagyon összetettek, és tapasztalt szakértő közbenjárását igénylik. A fogorvosi kezelésekkel kapcsolatos peres vagy peren kívüli ügyekben legtöbb esetben igazságügyi fogorvosszakértői véleményre van szükség.

Ha Ön vagy hozzátartozója fogászati műhiba áldozatává vált, keressen minket bizalommal!